【儀表網(wǎng) 儀表上游】石墨烯作為具有非常廣闊應(yīng)用前景的“神奇材料”受到更多的關(guān)注，或?qū)⒂忠淮涡碌墓I(yè)革命。我國石墨烯上下游生產(chǎn)企業(yè)需進(jìn)一步提升生產(chǎn)技術(shù)，推動中國石墨烯行業(yè)的發(fā)展。
“石墨烯是一種非常新穎的材料，有很好的發(fā)展前景。在動力電池中，石墨烯可以作為一種導(dǎo)電添加劑。在超級電容中，石墨烯和膨脹石墨/活性炭復(fù)合得到的材料具有高的比容量，雖然目前石墨烯在超級電容器中的使用量不大（約1%~2%），但是其已經(jīng)起到了活性物質(zhì)的作用，其對于電容器的貢獻(xiàn)是很可觀的。”近日，由中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院共同舉辦的CNESA第十九期公益沙龍上，中國工程院院士楊裕生表示。
會上，專家們就石墨烯技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，以及其在儲能領(lǐng)域的應(yīng)用前景進(jìn)行了探討。清華大學(xué)的康飛宇教授、美國北卡來羅納大學(xué)的超級電容領(lǐng)域的秦祿昌教授都有相同觀點(diǎn)，認(rèn)為石墨烯是擁有工業(yè)化的發(fā)展前景，但是其應(yīng)用市場的培育，還需要一段時間，不能一蹴而就。
石墨烯可作為導(dǎo)電添加劑
石墨烯在電池和超級電容器中，作為導(dǎo)電添加劑角色，得到了與會者的認(rèn)同。康飛宇教授表示：“石墨是現(xiàn)在鋰離子電池工業(yè)中的主流電極材料，而石墨烯材料在鋰離子電池主要作用是導(dǎo)電添加劑。我們研究的課題石墨烯－炭黑復(fù)合導(dǎo)電劑，即通過添加石墨烯可以以低的導(dǎo)電劑用量實現(xiàn)高的電導(dǎo)率，從而提高鋰離子電池的能量密度和倍率性能，此外石墨烯-硅負(fù)極復(fù)合材料也是一個比較有前景的方向。”中車超級電容研究所所長阮殿波也表示贊同，他認(rèn)為：“純的石墨烯要做成超級電容器、電池，目前在成本、技術(shù)等方面還達(dá)不到。而將石墨烯做成復(fù)合材料還是有可能的。目前，我們在超級電容器當(dāng)中，加入石墨烯的量只有1%~2%，這個量非常小。但是對超級電容器的能量提升起到了一定作用。”而目前，被市場炒得過熱的石墨烯電池，楊裕生院士給出了這樣的說法，石墨稀的確是一種新的材料，有特色，有不同的用途，可以在多領(lǐng)域發(fā)展。在電池中，石墨稀不是主體材料，因此不能將其命名為石墨烯電池。而其作為導(dǎo)電添加劑，是可以推廣使用的。當(dāng)然，其他的導(dǎo)電添加劑也有，現(xiàn)在一直在大規(guī)模使用的炭黑或者是乙炔黑、碳納米管，要允許各電池公司自己研究，選擇性能好、或者性價比好的材料，石墨稀是可以參加競爭的。
應(yīng)專注于石墨烯基礎(chǔ)研究
目前，我國石墨烯上游生產(chǎn)企業(yè)方興未艾，下游石墨烯應(yīng)用企業(yè)卻亟待開發(fā)。康飛宇指出，下游應(yīng)用領(lǐng)域的研發(fā)較落后，產(chǎn)業(yè)應(yīng)用技術(shù)缺乏引導(dǎo)。研究主要集中在高校，且多數(shù)為基礎(chǔ)方面的研究，而介入石墨烯生產(chǎn)和應(yīng)用研發(fā)的企業(yè)多數(shù)為中小企業(yè)和初創(chuàng)公司，雖然有部分大型民營企、國企和央企開始關(guān)注石墨烯，但多數(shù)尚未有實質(zhì)性突破。
更為重要的是，石墨烯的高質(zhì)量、低成本、綠色制備和提純技術(shù)以及應(yīng)用技術(shù)（替代傳統(tǒng)材料存在阻礙）等仍是制約石墨烯未來發(fā)展的瓶頸。雖然實驗室可實現(xiàn)高質(zhì)量石墨烯制備，但是放大生產(chǎn)仍然存在諸多問題。
從目前的市場看，國內(nèi)石墨烯產(chǎn)業(yè)的一大問題是缺乏實質(zhì)投資，很多投資石墨烯的投資商只是為了短期盈利、擴(kuò)大度或者抬升股價，這樣根本無法解決產(chǎn)業(yè)中的問題，而靠貨真價實的石墨烯的產(chǎn)品和技術(shù)來盈利更是無從談起。
康飛宇認(rèn)為，石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要資源、市場、技術(shù)方面共同發(fā)力，產(chǎn)學(xué)研的市場培育也都需要時間，需要各界努力，踏實靜心深耕，浮躁的“短平快”導(dǎo)向無益于中國石墨烯行業(yè)的發(fā)展。
秦祿昌也有同感，企業(yè)如果有實力，做諸如石墨烯這種技術(shù)的投入，會使得企業(yè)有后勁。反之，如果企業(yè)實力不足，采取賭博式的辦法，并不可取。
