全譜直讀光譜儀的優缺點比較

　　全譜直讀光譜儀選用當代的ccd檢測器，完成了剖析光譜儀的全譜直讀。*設計方案的激發光源，使金屬復合材料的成分剖析進入了一個新的時期。非凡的剖析特性、非常短的剖析時間，非常低的運作維護保養成本費，智能化系統的實際操作方式，使試品剖析簡便易行。

　　無錫市英之誠高速分析儀器有限責任公司恪守“誠實守信、科研創新”宗旨，“市場導向、科技先行、以人為本、創品牌” 目標。盾以較強的技術力量，在“拓展應用領域、提高測試精度、增強可靠性”上狠下功夫。

　　下面英之誠小編分享下全譜直讀光譜儀的優缺點分析：

　　全譜直讀光譜儀的關鍵優勢：

      1.全譜檢驗，可以得到 紫外線至由此可見的全部譜線，可依據要求來挑選剖析譜線，便于完成多基材的剖析；

       2.能依據原素的成分范疇和基材類型挑選的剖析譜線，完成更精確的精確測量；

       3.便于拓展升級，客戶如要提升新基材或新元素的剖析，只需加上相對分析程序，不用更改儀器設備硬件配置；

      4.譜線信息內容豐富多彩，融合扣情況、譜線分離出來等優秀的優化算法，能夠 精確扣減各種各樣光譜干擾；

      5.儀器校正省時省力，只需根據智能化校正優化算法，就可以完成光譜儀校準，無一切健身運動構件；

　　全譜直讀光譜儀缺陷：

　　相對性傳統式的PMT技術性而言，CCD運用于直讀光譜儀上，還是一個較新的技術性，也有許多客戶對其不甚了解；

　　現階段的CCD元器件水準而言，檢測限（LOD）還高過PMT技術性，一般來說10ppm的方法檢出限是可靠的，若有再低的檢測限規定，（如做純金屬材料剖析的或某些用*鋁合金商品，方法檢出限在1ppm或0.1ppm的）是采用PMT的；

       CCD全譜直讀光譜儀和PMT光電倍增管直讀光譜儀差別：

       CCD由于是面狀探測器，因此檢驗能夠 遮蓋全譜，可依據要求來挑選剖析譜線；尤其是能夠 運用一個原素有好幾條特點譜線的基本原理，對于某一原素采用好幾個剖析譜線來做剖析；對比傳統式的安全通道式（PMT光電倍增管）要靈便，客戶未來如需提升元素分析要求，只需加上相對分析程序，不用更改儀器設備硬件配置，升級十分方便快捷；設計方案結構緊湊，可挪動且有利于應用，適用試驗室及當場。

       PMT相匹配一個光波長的譜線，因此一個原素最少要配一根管道，譜線是單一光波長的接受，不可以持續接受，挑選剖析譜線大大的受到限制；儀器設備的機械設備安裝繁雜；儀器設備的規格沉重，不宜當場剖析；PMT的元器件價格對比CCD的貴些許多。

　　相對性PMT而言，價錢更加經濟發展，并伴隨著CCD元器件水準的持續提高，未來有替代PMT的發展趨勢，如同數碼照相機替代傳統式的膠片相機一樣。

閱讀本文的人還閱讀了：淺析全譜直讀光譜儀的參數       全譜直讀光譜儀特點早知道